Una nota para los asistentes a la GEO Week que trabajen con conjuntos de datos geoespaciales a gran escala
Si has asistido a la Geo Week, ya lo sabes: los datos geoespaciales son importantes. Muy importantes. Nubes de puntos de capturas LiDAR. Imágenes aéreas y satelitales de alta resolución. Archivos densos de captura de la realidad en 3D. Capas SIG que abarcan ciudades enteras, cuencas hidrográficas o redes de transporte. Los datos que impulsan tu trabajo no solo crecen, sino que se acumulan, y necesitas poder acceder a ellos rápidamente cuando los necesites.
Así que aquí va una pregunta que vale la pena plantearse cuando vuelvas a la oficina: ¿ La forma en que guardas todos esos datos realmente funciona para tu organización… o solo para tu departamento?
El «botón fácil» tiene un coste oculto
Es totalmente comprensible que el almacenamiento en la nube se convierta en la opción por defecto a nivel de departamento. Necesitas almacenamiento, el proveedor te facilita el proceso de registro, los costes iniciales parecen razonables y ya estás listo para empezar en cuestión de horas. Sin proceso de compra. Sin ticket de TI. Sin esperas.
Pero «fácil de poner en marcha» y «rentable a gran escala» son dos cosas muy diferentes, y los flujos de trabajo geoespaciales tienen la particularidad de que, con el tiempo, esa diferencia se hace dolorosamente evidente.
Esto es lo que suele pasar: tu equipo empieza a subir conjuntos de datos. Los proyectos crecen. Estás descargando mosaicos ortogonalizados completos para procesarlos localmente. Estás recuperando nubes de puntos LiDAR para analizarlas. Estás compartiendo archivos entre miembros del equipo de distintas regiones. Y, de repente, ya no solo estás pagando por el almacenamiento, sino que estás pagando por cada gigabyte que utilizas.
Tarifas de salida. Tarifas de recuperación. Costes de transacción de la API. Precios de acceso por niveles. Tarifas de transferencia de datos entre zonas de disponibilidad. No se trata de partidas hipotéticas. Son lo que tu equipo de finanzas acaba encontrando cuando revisa la factura de la nube, y resultan especialmente costosas para los flujos de trabajo geoespaciales, donde la recuperación de archivos de gran tamaño es la norma, no la excepción.
Los datos geoespaciales tienen unas necesidades de almacenamiento específicas para las que la nube no fue diseñada
El almacenamiento en la nube es ideal para muchas cosas: cargas de trabajo puntuales y temporales; aplicaciones que necesitan una distribución global; y datos ligeros que no se mueven muy a menudo.
Pero los datos geoespaciales suelen ser justo lo contrario de todo eso:
- Por defecto, es grande. Una sola misión LiDAR puede generar cientos de gigabytes. Un proyecto completo de levantamiento aéreo puede suponer terabytes de datos sin procesar, datos procesados y formatos finales, y todo ello hay que conservarlo.
- Se recupera una y otra vez. A diferencia de los datos de archivo, que permanecen inalterados, los conjuntos de datos geoespaciales se consultan, se vuelven a procesar y se utilizan como referencia de forma activa a lo largo de todo el ciclo de vida de un proyecto. Cada consulta en la nube tiene un coste.
- Tiene que ir rápido en tu red. Cuando trabajas con nubes de puntos densas o rásteres de gran tamaño, la latencia es clave. Descargar un archivo de varios gigabytes desde la nube a través de una conexión WAN, o esperar a que se recupere desde un nivel de almacenamiento en frío optimizado en cuanto a costes, supone un verdadero obstáculo para tus flujos de trabajo. En una red local, ese mismo archivo se transfiere a toda velocidad interna, al instante y sin que se aplique ningún límite de uso.
- Hay que conservarlo a largo plazo. Los registros topográficos, los datos SIG municipales, la documentación sobre infraestructuras y los datos de referencia medioambientales… Estos conjuntos de datos no desaparecen cuando se cierra el proyecto. Se conservan para cumplir con la normativa, para hacer comparaciones históricas y como referencia para el futuro. Pagar las cuotas mensuales del servicio en la nube por todos esos años de datos archivados se va acumulando rápido.
Cómo es realmente el almacenamiento local para tu equipo
La conversación sobre las soluciones locales suele descartarse con un «eso es un proyecto de TI» —y lo es, en el mejor sentido de la palabra—. Involucrar a TI en la decisión sobre el almacenamiento no es un obstáculo burocrático; es la forma en que tu departamento consigue una infraestructura con el tamaño, el precio y el soporte adecuados a largo plazo.
Así es como se ve en la práctica:
- Sabes cuánto te va a costar desde el primer día. El almacenamiento local se adquiere a un precio fijo y negociado. Es tuyo. No hay medidores de uso mensual, ni facturas sorpresa cuando la actividad del proyecto se dispara, ni cargos por salida de datos cuando extraes un gran conjunto de datos para analizarlo. Lo que presupuestas es lo que gastas.
- Ciclo de vida predecible. Los sistemas de almacenamiento empresarial de Nexsan están diseñados para ciclos de vida de entre 7 y 10 años, con costes de soporte y mantenimiento planificados. Es una decisión de almacenamiento que tomas una sola vez, para la que calculas el presupuesto con precisión y que no tienes que replantearte en cada ciclo de renovación del contrato. Para los equipos financieros que intentan prever los costes de infraestructura a largo plazo, esa previsibilidad tiene un valor real.
- Rendimiento de la red local. Tu equipo disfruta de todo el ancho de banda de la red interna sin limitaciones, sin retrasos en la recuperación de datos y sin latencia en el nivel de almacenamiento en frío. Para los flujos de trabajo geoespaciales que implican operaciones con archivos de gran tamaño, esto no es solo una pequeña ventaja. Es una mejora sustancial en la rapidez con la que tu equipo puede trabajar realmente.
- Capacidad que se adapta a tu crecimiento. Los sistemas Nexsan están diseñados para una ampliación horizontal sencilla. Las empresas pueden añadir una capacidad considerable dentro del mismo marco de infraestructura, sin tener que cambiar los controladores, sin rediseñar el entorno y sin necesidad de una actualización completa. Tu inversión inicial se mantiene intacta a medida que crecen tus datos.
- Sin salida comisiones. Nunca. Vale la pena dejarlo claro. Cuando tus datos están en tus propias instalaciones, trasladarlos entre miembros del equipo, entre aplicaciones y entre etapas de procesamiento no cuesta nada más allá de la infraestructura que ya has pagado.
El panorama de los costes de la nube se está volviendo menos predecible, no más
Por si lo anterior no fuera suficiente, el contexto general de los precios de los componentes está haciendo que predecir los costes de la nube sea más difícil que nunca. Los componentes de memoria y almacenamiento (DRAM, memoria flash NAND, SSD) están sujetos a importantes fluctuaciones de precios impulsadas por la demanda de infraestructura de IA y la dinámica global de la oferta. Análisis independientes del sector han señalado subidas en el precio de los chips de memoria de hasta un 90 % solo a principios de 2026.
Los proveedores de servicios en la nube asumen esos costes en sus operaciones y, al final, los repercuten a los clientes. Como cliente de almacenamiento en la nube, no puedes negociar para librarte de ese riesgo, sino que lo heredas. Los que compran soluciones locales y fijan el precio del hardware en el momento de la compra están protegidos de esa volatilidad durante toda la vida útil del sistema.
Para las organizaciones que planifican estrategias de infraestructura a 5, 7 o 10 años, la diferencia entre un coste conocido y uno impredecible no es solo un inconveniente a la hora de elaborar el presupuesto. Es un riesgo estratégico.
Una charla que vale la pena tener con el departamento de TI
Si tu equipo ha estado gestionando el almacenamiento geoespacial a nivel departamental, quizá sea el momento de involucrar al departamento de TI en el tema, no para ralentizar el proceso, sino para conseguir un mejor resultado.
El departamento de TI puede evaluar el coste total de propiedad a lo largo de todo el ciclo de vida de los datos, analizar las opciones locales que se ajusten a tus necesidades de capacidad y diseñar una estrategia de almacenamiento que satisfaga las necesidades de rendimiento de tu equipo y los intereses económicos de tu organización.
La cuestión no es si el almacenamiento en la nube tiene su lugar. Para algunas cargas de trabajo y casos de uso, sin duda lo tiene. La cuestión es si los datos geoespaciales a gran escala, a los que se accede con frecuencia y que se conservan durante mucho tiempo, con los que trabajas, encajan bien en la economía del almacenamiento «cloud-first». Para la mayoría de las organizaciones que gestionan ese tipo de datos, la respuesta sincera es no.
Nexsan lleva desde 1999 fabricando sistemas de almacenamiento locales de nivel empresarial. Nuestras plataformas están diseñadas para implementaciones de alta densidad y ciclo de vida prolongado. Justo el tipo de infraestructura que más conviene a las organizaciones que gestionan grandes cantidades de datos geoespaciales a largo plazo.
Si estás valorando tu estrategia de almacenamiento, estaremos encantados de hablarlo contigo. Ponte en contacto con sales@nexsan.com
El contenido detallado solo está disponible en inglés.