La nube revolucionó la forma en que las empresas almacenan y acceden a los datos, ofreciendo promesas de mayor escalabilidad, flexibilidad y velocidad. Pero en los últimos años se ha impuesto una tendencia inesperada: la repatriación de la nube, es decir, el movimiento estratégico de devolver las cargas de trabajo y los datos de la nube a la infraestructura local.
Este cambio no se ha producido porque TI se haya vuelto repentinamente «anti-nube». Se trata de ser inteligentes con la nube. Las organizaciones están estudiando más detenidamente cómo y dónde ejecutan las cargas de trabajo para encontrar el equilibrio adecuado entre rendimiento, coste y control. No se trata de elegir entre una cosa u otra. Se trata de construir un modelo híbrido que ofrezca lo mejor de ambos mundos.
Las organizaciones han descubierto que la nube no siempre es más barata
Los últimos titulares del sector ponen de manifiesto un cambio claro: las grandes empresas están repatriando partes de sus entornos informáticos de los proveedores de nubes públicas. ¿Por qué? Porque la nube no siempre ofrece el ahorro de costes o el rendimiento prometidos, especialmente a escala.
Uno de los factores más significativos en el debate sobre los presupuestos de TI es la infraestructura en la nube, que se enfrenta a un creciente rechazo en medio de la preocupación por el aumento del gasto. El 84% de las empresas citan la gestión del gasto en la nube como uno de los principales retos, y muchas organizaciones se han replanteado volver a los sistemas locales en busca de un supuesto ahorro de costes.
De hecho, las organizaciones se están dando cuenta de que las facturas de la nube no sólo son más altas de lo que esperaban, sino que siguen aumentando. Los gastos no contabilizados relacionados con el almacenamiento, la recuperación de datos y las tasas de salida pueden dispararse rápidamente. Lo que empezó como una solución cómoda y escalable se ha convertido con más frecuencia en un agujero negro presupuestario.
Aunque el coste es un factor importante a la hora de volver a poner los datos y las aplicaciones en local, las preocupaciones en torno a la latencia, el rendimiento incoherente, la soberanía de los datos y el cumplimiento también están haciendo que las empresas se replanteen su enfoque. ¿El veredicto? Una estrategia de nube híbrida se perfila como el modelo ganador.
Entre las principales razones por las que las empresas están repatriando desde la nube se incluyen:
- Costes crecientes e impredecibles
Aunque la nube ofrece flexibilidad, los precios del almacenamiento, la recuperación y las transferencias de datos salientes (egress) pueden ser cualquier cosa menos transparentes. Presupuestar el uso de la nube se convierte en un reto cuando las facturas varían mes a mes, especialmente para las cargas de trabajo que requieren mucho almacenamiento. - Cuestiones de rendimiento y latencia
Para las aplicaciones y cargas de trabajo intensivas en datos que requieren capacidad de respuesta en tiempo real, la latencia introducida por la nube puede afectar al rendimiento. Los entornos locales permiten a las organizaciones ajustar el rendimiento y mantener el control. - Cumplimiento y soberanía de datos
Determinados sectores, como la sanidad, las finanzas y la administración pública, se enfrentan a estrictas exigencias de cumplimiento y regulación. Mantener los datos sensibles on-prem garantiza el control sobre dónde residen los datos y cómo se manejan.
La respuesta no es abandonar la nube. Se trata de optimizar cómo la utilizas. Una arquitectura híbrida permite a las organizaciones ejecutar cargas de trabajo críticas y sensibles al rendimiento en sus instalaciones, al tiempo que aprovechan la nube para lo que mejor sabe hacer: escalabilidad, flexibilidad y acceso global. Las soluciones como la plataforma de almacenamiento Unity™ de Nexsan, creadas específicamente para entornos híbridos, son una alternativa atractiva a las infraestructuras de nube pura. Unity admite almacenamiento unificado -bloque, archivo y objeto (S3)- en una única plataforma, lo que simplifica la infraestructura al tiempo que maximiza la flexibilidad. Y con Unity Cloud Connector, las organizaciones pueden sincronizar fácilmente los datos bidireccionalmente entre los sistemas Unity on-prem y los servicios de nube pública como AWS, Azure, Google Cloud y Unity S3. Esto permite: La repatriación a la nube no significa abandonar la nube, sino adoptar una perspectiva realista, consciente de los costes y orientada al rendimiento de tu infraestructura. Cada organización tiene necesidades únicas, y los mejores entornos son los adaptados, no los de talla única. ¿Nuestro consejo? Audita tu uso de la nube. Comprende dónde viven tus datos, cuánto te cuestan y si ofrecen el rendimiento y el cumplimiento que necesitas. A continuación, construye un modelo híbrido que ofrezca agilidad sin sacrificar el control, ni tu presupuesto. Con Nexsan, las organizaciones inteligentes no tienen que elegir entre la nube y on-prem. Obtienen lo mejor de ambas. Para obtener más información sobre cómo puedes aprovechar mejor las soluciones de almacenamiento de datos on-prem fiables, seguras y escalables para satisfacer tus necesidades empresariales específicas, ponte en contacto con un experto técnico de Nexsan que pueda guiarte hacia la solución ideal. El contenido detallado solo está disponible en inglés.
El enfoque de la nube inteligente