Eine Speicherkonfiguration, die Ende 2024 mit etwa 1 Million Dollar in Rechnung gestellt wurde, kann jetzt mehr als 2 Millionen Dollar kosten. Das ist keine Schätzung eines Anbieters oder eine Worst-Case-Prognose, sondern das Ergebnis eines NAND-Flash-Preiszyklus, der sich schneller entwickelt hat, als die meisten Infrastrukturbudgets erwartet haben. Wenn Ihr Unternehmen eine Kapitalanforderung für Speicher vorbereitet oder darauf wartet, dass sich die Preise stabilisieren, bevor es sich engagiert, hat sich die Rechnung für eine Verzögerung geändert.
Warum ist der Kauf von lokalem Speicher im Jahr 2026 teurer?
Speicherhardware für Unternehmen, die Ende 2024 noch 1 Million Dollar kostete, könnte jetzt über 2 Millionen Dollar kosten, angetrieben durch die Nachfrage nach KI-Infrastruktur, die das NAND-Flash-Angebot verbraucht. TrendForce geht davon aus, dass die Preise mindestens bis zum 2. Quartal 2026 weiter steigen werden, wobei die Lieferengpässe wahrscheinlich bis 2027-2028 andauern werden. Für CFOs, die den Kauf von Speicherlösungen erwägen, ist Abwarten keine neutrale finanzielle Entscheidung mehr.
Was treibt den Preisanstieg für Unternehmensspeicher im Jahr 2026 an?
Die Kurzversion: Die KI-Infrastruktur hat das NAND-Angebot schneller verbraucht, als der Markt die Kapazität erweitern konnte. Die längere Version ist, dass die Speicherkapazität von vornherein nur langsam erhöht wird und eine sinnvolle Erweiterung Jahre dauert. Während sich diese Verzögerung auswirkt, haben nordamerikanische Cloud-Anbieter das Angebot an KI-Speichern durch langfristige Verträge gesichert und so den Bestand aus dem Einkaufspool der Unternehmen abgezogen.
TrendForce, das die Vertragspreise für NAND-Flash und DRAM verfolgt, berichtet, dass die Vertragspreise für Unternehmens-SSDs im ersten Quartal 2026 um 53-58% gegenüber dem Vorquartal gestiegen sind – der höchste vierteljährliche Anstieg, der in dieser Kategorie jemals verzeichnet wurde. Es wird erwartet, dass die NAND-Flash-Preise im 2. Quartal 2026 im Vergleich zum Vorquartal um weitere 70-75% steigen werden. Eine 30TB TLC-SSD ist seit Q2 2025 um das 3,5-fache gestiegen. Jeder Anbieter hat seine Preise erhöht.
TrendForce rechnet nicht vor Ende 2027 oder 2028 mit einer nennenswerten Entlastung des Angebots. Es handelt sich nicht um eine Zollanpassung, die sich auflöst, wenn sich die Handelspolitik klärt. Es handelt sich um eine strukturelle Preisanpassung bei der Speicherinfrastruktur von Unternehmen, angetrieben durch die KI-Rechnernachfrage, die nicht nachlässt.
Die TCO von On-Premises-Storage für die Preisfestsetzung im Jahr 2026
Lokaler Speicher ist ein abschreibungsfähiger Vermögenswert mit einem bestimmten Lebenszyklus. Bei den meisten Unternehmensplattformen, die eine Laufzeit von 7-10 Jahren haben, ist der heutige Kauf von Schlössern Teil Ihrer Kostenbasis für die gesamte Laufzeit dieser Anlage. Die Frage für jedes Finanzteam, das eine Verzögerung bei der Erneuerung prüft, lautet nicht: „Was wird das heute kosten?“, sondern: „Was wird es kosten, wenn wir warten, und wie wird der Ersatz aussehen, wenn die aktuelle Ausrüstung das Ende ihrer Lebensdauer erreicht?“
Der 7- bis 10-jährige Lebenszyklus, der On-Premises-Storage zu einem überzeugenden TCO-Argument gegen die Cloud macht, ist dieselbe Logik, die auch hier gilt: Der Kauf zum Preis von 2026 und die Amortisierung der Hardware über ein Jahrzehnt isoliert das Unternehmen vom nächsten Preiszyklus. 12 Monate abzuwarten, um zu sehen, ob sich die Bedingungen verbessern, ist eine Wette darauf, dass die Prognosen von TrendForce falsch sind. Das mag sein, aber sie sind die beste verfügbare Information über einen Markt, der sich seit sechs aufeinanderfolgenden Quartalen konsequent in eine Richtung bewegt.
Sehen Sie, wie die 7-10-Jahres-Plattformen von Nexsan preislich und strukturell gestaltet sind →.
Für Unternehmen, die die Nexsan® Unity™ Plattform oder die E-Series evaluieren, ist die Wirtschaftlichkeit des Lebenszyklus direkt relevant. Beide sind für eine Betriebsdauer von 7-10 Jahren ausgelegt. Unity läuft auf Basis einer All-inclusive-Lizenzierung ohne Gebühren pro Kapazität oder pro Funktion, die mit dem Wachstum der Plattform steigen. Die Preisstruktur, die bei der Anschaffung festgelegt wurde, gilt also für die gesamte Lebensdauer des Systems. Wenn Sie die zukünftigen Gesamtbetriebskosten (TCO) vor dem Hintergrund einer von Quartal zu Quartal steigenden Kostenkurve für Komponenten prognostizieren, ist diese Art der Kostenvorhersage eine sorgfältige Modellierung wert.
Die umfassendere Abwägung zwischen On-Premises und Cloud ist eine separate Diskussion, die unabhängig davon geführt werden sollte – wir haben sie an anderer Stelle ausführlich behandelt. Das Besondere an diesem Moment ist, dass das Kapitalargument für eine sofortige Anschaffung so stark ist wie seit Jahren nicht mehr, eben weil Warten keine neutrale Entscheidung mehr ist.
Das Problem der Verfügbarkeit von Unternehmensspeichern: schwieriger als die Preisfrage
Der Preis ist der unangenehme Teil dieses Bildes. Die Verfügbarkeit ist vielleicht noch schlimmer.
Western Digital hat Berichten zufolge mitgeteilt, dass es für das gesamte Jahr 2026 keine Festplatten mehr gibt. NVMe-Laufwerke für Unternehmen in bestimmten Kapazitätsdichten haben verlängerte Vorlaufzeiten – nicht aufgrund von Budgetbeschränkungen auf der Käuferseite, sondern weil der Bestand nicht ausreicht, um Bestellungen innerhalb eines Standardzeitrahmens zu erfüllen. Die Preiserhöhung von Dell im März spiegelte eine Lieferkette wider, in der bestimmte Komponenten zugewiesen und nicht nur bepreist werden.
Die Standardannahme, die hinter der Entscheidung steht, einen Speicherkauf zu verschieben, ist, dass die Hardware verfügbar sein wird, wenn das Unternehmen zum Kauf bereit ist. Ein CFO, der eine Speicherauffrischung auf das erste Quartal 2027 verschiebt, wird diese Entscheidung möglicherweise nur schwer umsetzen können – nicht, weil das Budget nicht zur Verfügung stehen wird, sondern weil die Vorlaufzeiten und die Bestandszuweisung dies möglicherweise nicht unterstützen.
Dadurch verschiebt sich der Rahmen auf eine Weise, die bei einem reinen Kostenvergleich nicht berücksichtigt wird. Es ist vernünftig, auf bessere Preise zu warten, wenn die Verfügbarkeit zuverlässig ist. Wenn die Verfügbarkeit wirklich eingeschränkt ist, birgt eine Verzögerung ein Lieferrisiko, das in einem Standardmodell „Jetzt kaufen“ oder „Später kaufen“ nicht vorkommt.
Unternehmensspeicher jetzt kaufen oder warten? Wie Sie die Entscheidung für 2026 treffen
Der Standard-Haushaltsinstinkt bei Unsicherheit ist es, mit Kapitalverpflichtungen zu warten und sie zu überdenken, wenn sich die Bedingungen verbessern. Dieser Instinkt ist sinnvoll, wenn die Verzögerung kostenlos ist. Wenn eine Verzögerung höhere Preise und ein knapperes Angebot bedeutet, ist Warten keine neutrale Entscheidung. Es ist eine Wette darauf, dass sich die Bedingungen verbessern werden. Und das, obwohl es Anzeichen dafür gibt, dass dies nicht der Fall sein wird, zumindest nicht vor 2028.
Das Argument der CFOs, jetzt Speicher zu kaufen, ist kein Herstellerargument. Die vierteljährlichen Prognosen von TrendForce, die Analyse von CIO.com über „das Ende der vorhersehbaren Speicherökonomie“ und die eigene Bestandsposition von Western Digital weisen alle in die gleiche Richtung. Wenn in Ihrem Unternehmen eine Auffrischung ansteht oder die Kapazität an ihre Grenzen stößt, ist es finanziell besser, den Beschaffungsprozess vor der nächsten Preiserhöhung zu beginnen, als auf eine solche zu reagieren.
Detaillierter Inhalt nur in englischer Sprache verfügbar.