Datensouveränität ist seit etwa achtzehn Monaten nicht mehr nur ein Punkt auf der Checkliste zur Einhaltung gesetzlicher Vorschriften. Sie stellt nun ein geopolitisches Risiko dar, ist ein Problem der KI-Governance und ein Posten, der zunehmend im Infrastrukturbudget des Finanzvorstands auftaucht.
In dieser Serie wird erläutert, wie es dazu kam und warum sich immer mehr Unternehmen dafür entscheiden, ihre Daten vor Ort zu verwalten, anstatt auf ein von Dritten kontrolliertes Cloud-Speichermodell zurückzugreifen.
Teil 1: Die Illusion der Datenhoheit – Warum die Speicherung von Daten in einem lokalen Rechenzentrum keine Datenhoheit mehr gewährleistet und was der US-amerikanische CLOUD Act, die EU-Vorschriften zur technologischen Souveränität sowie der Druck hinsichtlich der KI-Governance für Unternehmen bedeuten, die ihre Datenkontrolle überdenken.
Teil 2: Die Geldbuße in Höhe von 890 Millionen Euro, die zu einem Handelskrieg führte – Wie die rekordhohe Geldbuße der EU gemäß dem „Digital Markets Act“ gegen Google und die dadurch ausgelöste Untersuchung nach Section 301 einen kartellrechtlichen Fall im Bereich der Suchmaschinen zu einem geopolitischen Brennpunkt darüber machten, wer die digitale Wirtschaft kontrolliert.
Teil 3: Warum 9 von 10 Unternehmen wieder auf eigene Infrastruktur zurückkehren – Die tatsächlichen Kosten hinter der Rückverlagerung aus der Cloud (Souveränitätsaufschläge, Datenausgangsgebühren, gesetzliche Vorschriften wie DORA und NIS2) und warum eine vorhersehbare, eigene Infrastruktur im TCO-Wettstreit die Oberhand gewinnt.
Teil 4: Über den Standort hinaus: Die fünf Ebenen der Datenhoheit Der Standort ist nur eine Ebene. Fallstudien aus Großbritannien wie UKCloud, 2e2, Nirvanix, Sungard und Global Switch zeigen, wie sich dies auf Eigentumsverhältnisse, Gerichtsbarkeit, Kontinuität und Ausstiegskontrolle auswirkt, wenn Unternehmen auf diese Drittanbieter-Lösungen setzen.
Gemeinsam verdeutlichen diese vier Beiträge aus unterschiedlichen Blickwinkeln denselben Kerngedanken: Kontrolle – und nicht nur der Standort – ist das, was Souveränität im Jahr 2026 tatsächlich ausmacht. Und eine Infrastruktur, die man vollständig besitzt, ist der direkteste Weg, diese zu erlangen.
Detaillierter Inhalt nur in englischer Sprache verfügbar.