2026年のストレージ部品価格の動向については、市場で徹底的に報じられてきた。NANDフラッシュのスポット価格は、2025年半ばの底値から8倍以上上昇している。 エンタープライズ向けSSDのコストは、2025年第2四半期から2026年第1四半期にかけて257％上昇した。1年前に3,062ドルだった30TBのTLC SSDは、現在では11,000ドル近くまで値上がりしている。 ウェスタンデジタルは、2026年のハードドライブ生産分すべてを完売しており、2027年および2028年の供給に向けたハイパースケーラーとの長期契約の締結をすでに開始している。 ファイソンのCEOは、2026年のNAND生産分がすべて予約済みであることを公に確認し、生産能力の大幅な拡大は早くても2027年後半までは見込めないとの見解を示した。
ほとんどのIT部門責任者は、この価格高騰をすでに受け入れている。それに対する対応――事態が落ち着くのを待ったり、購入を先送りしたり、状況が正常化することを期待したりすること――は、直感的なものだ。しかし、その対応は、エンタープライズストレージが実際にどのように機能しているかを反映していない比較に基づいている。
EシリーズおよびBEASTの価格や在庫状況については、Nexsan®の専門家にお問い合わせください →
2026年のエンタープライズストレージの価格上昇は、調達タイミングにどのような影響を与えるのでしょうか？
エンタープライズ向けSSDの価格は、2025年第2四半期から2026年第1四半期にかけて257％上昇し、2026年通年のNAND生産分はすでに完売している。 7～10年のライフサイクルでストレージを購入するITチームにとって、購入を先送りすると、さらなる価格改定のリスクにさらされるだけでなく、最終的には残りの稼働期間が短縮されることにもつながります。
「価格ショック」という枠組みでは見落とされがちな比較
エンタープライズ向けストレージは、四半期ごとに購入するものではありません。EシリーズおよびBEASTの構成は、7年から10年の運用寿命を見込んで設計・構築されており、ほとんどの組織でもそのように運用されています。今日、中堅企業のITチームがストレージプラットフォームを購入する際、2026年を見据えた決定を下しているわけではありません。 彼らが下しているのは、2026年から2033年までの期間を見据えた決定なのです。
それだと計算が変わってくる。
従来の考え方では、2026年の価格を2024年の同構成の価格と比較し、その差額を損失と見なします。しかし、ライフサイクルが7年から10年となる購入の場合、適切な比較は過去を振り返るものではありません。 重要なのは、2026年の価格で今すぐ購入するか、それとも2027年や2028年に、その時点での価格で購入するか、という比較であり、その計算を、現在より1～2年短くなったライフサイクル全体にわたって行うことです。
ストレージの購入を2026年から2027年に延期し、価格が横ばいで推移した場合（現在の供給配分状況から見てその可能性は低いですが）、1年分の設備投資を回避することで、年間コストを削減できたことになります。 また、ライフサイクルも1年短縮されます。その間に価格がさらに上昇した場合（NANDの契約価格は2026年第2四半期だけでさらに58～63％上昇すると予測されています）、より不利な条件へと先送りしたことになる上、1年間の運用期間も失うことになります。
「オンプレミス型ストレージの購入に関する経済的根拠」では、この比較について詳細に解説しています。要約すると、ライフサイクルを7～10年と仮定した場合、2026年の高値で購入したとしても、今後価格がさらに上昇（たとえわずかな上昇であっても）した時点で購入を先送りするよりも、年間あたりの総所有コストは低くなります。
2026年にエンタープライズ向けストレージの購入を先送りすることが、実際には何を意味するのか
市場が「待てば価格が下がる」というシグナルを送っている場合、購入を先送りするのは合理的な対応だ。しかし、現在の市場はそうしたシグナルを送っていない。
ウェスタンデジタルは、2026年のHDD生産分が完売しただけでなく、ハイパースケーラー各社と2027年、そして少なくとも1社とは2028年までの長期契約をすでに締結済みだ。これを後押しした需要の動向は、単なる景気循環によるものではない。 AIインフラの拡充により、複数年にわたる供給契約が前倒しで締結されており、その規模の大きさゆえに、エンタープライズ向けの購入企業は、まだ割り当てられていない分をめぐって競い合う事態となっている。世界最大のストレージメーカーが、製造される前から製品を売り切っている状況では、「価格が下がるのを待つ」という戦略は、別の市場向けの戦略に過ぎない。
2026年に発表された信頼できるあらゆる分析による構造的な見解は一致しています。すなわち、NAND価格は2027年を通じて高止まりし、2028年または2029年までは価格の落ち着きは見込めないということです。 これは2～3年にわたる期間であり、購入を先送りすれば、その間、価格改定が相次ぐことになる。しかも、その期間の終わりに状況が好転するという保証はない。
予算承認にさらに時間が必要なために延期するのは、プロセスの制約であり、それに対処する方法はある。価格が下落すると予想して延期するのは、現在の供給状況を踏まえると根拠のない仮定に基づいた判断である。これらは異なる状況であり、それぞれ異なる対応が求められる。
EシリーズおよびBEASTの仕様と現在の在庫状況はこちら →
ライフサイクルコストの算定は、CFOとの話し合いのテーマとなる
ほとんどのIT部門責任者が社内で主張すべき点は、「現在、ストレージは高価だ」ということではありません。財務部門はすでにそのことを承知しています。ハードウェア価格の全般的な上昇は、文書化され、検討され、IT予算全般に関する協議においてすでに織り込まれているからです。このような状況下で、実際に購入決定を承認へと導くのは、ライフサイクルに関する論点なのです。
2026年の価格水準で2033年または2034年まで稼働するストレージプラットフォームは、コストが確定しています。これにより、現在の供給危機、最終的にどのような正常化が訪れるにせよ、そしてその後のサイクルの始まりに至るまでの全運用期間にわたって、今日の価格水準が固定されます。 購入を先送りした場合、現在から最終的な決定日までの間のあらゆる変動の影響を受け、さらにライフサイクルの後半は短くなります。
そのような見方では、2026年の価格について安心感を与えるものではありません。むしろ、その価格を予測可能にするのです。これは、他に予測可能な要素がほとんどない市場において、また別の種類の価値と言えるでしょう。
代替品の調達状況については、調達スケジュールを決定する前に確認しておく価値のある背景情報があります。リードタイムが長期化しており、調達を先送りした組織は、自らがコントロールできないタイミングで在庫不足に直面することになります。
ストレージの選定において調達スケジュールを進めている最中で、どのような製品が利用可能か、またその価格帯がどの程度かを知りたいのであれば、今すぐその話し合いを行う価値があります。
構成やスケジュールについてご相談の際は、Nexsanまでお問い合わせください →
* 詳細なコンテンツは英語のみでご利用いただけます。