Uma configura\u00e7\u00e3o de armazenamento que custava cerca de US$ 1 milh\u00e3o no final de 2024 pode agora custar mais de US$ 2 milh\u00f5es. Essa n\u00e3o \u00e9 uma estimativa do fornecedor nem uma proje\u00e7\u00e3o do pior caso; \u00e9 o resultado de um ciclo de pre\u00e7os de flash NAND que foi mais r\u00e1pido do que a maioria dos or\u00e7amentos de infraestrutura previu. Se a sua organiza\u00e7\u00e3o estiver preparando uma solicita\u00e7\u00e3o de capital para armazenamento ou esperando que os pre\u00e7os se estabilizem antes de se comprometer, a matem\u00e1tica para adiar mudou. <\/p>\n\n
O hardware de armazenamento corporativo que custava US$ 1 milh\u00e3o no final de 2024 pode agora custar mais de US$ 2 milh\u00f5es, impulsionado pela demanda por infraestrutura de IA que est\u00e1 consumindo o fornecimento de flash NAND. A TrendForce projeta que os pre\u00e7os continuar\u00e3o a subir pelo menos at\u00e9 o segundo trimestre de 2026, com restri\u00e7\u00f5es de fornecimento que provavelmente persistir\u00e3o at\u00e9 2027-2028. Para os CFOs que est\u00e3o avaliando as compras de armazenamento, esperar n\u00e3o \u00e9 mais uma decis\u00e3o financeira neutra. <\/p>\n\n
A vers\u00e3o resumida: A infraestrutura de IA consumiu o suprimento de NAND mais rapidamente do que o mercado poderia expandir a capacidade. A vers\u00e3o mais longa \u00e9 que a capacidade de fabrica\u00e7\u00e3o de mem\u00f3ria \u00e9 lenta para adicionar por design e uma expans\u00e3o significativa leva anos. Enquanto esse atraso ocorre, os provedores de nuvem norte-americanos t\u00eam bloqueado o fornecimento de armazenamento de IA por meio de contratos de longo prazo, retirando o estoque do pool de compras corporativas. <\/p>\n\n
A TrendForce, que acompanha os pre\u00e7os de contratos de flash NAND e DRAM, informou que os pre\u00e7os de contratos de SSDs empresariais aumentaram 53% a 58% de um trimestre a outro no primeiro trimestre de 2026 – o maior aumento trimestral j\u00e1 registrado para essa categoria. Os pre\u00e7os do flash NAND, em geral, devem aumentar mais 70-75% em rela\u00e7\u00e3o ao trimestre anterior no segundo trimestre de 2026. Um SSD TLC de 30 TB aumentou 3,5 vezes desde o segundo trimestre de 2025. Todos os fornecedores tiveram aumentos de pre\u00e7os. <\/p>\n\n
A TrendForce projeta que n\u00e3o haver\u00e1 al\u00edvio significativo no fornecimento antes do final de 2027 ou 2028. Isso n\u00e3o \u00e9 um ajuste tarif\u00e1rio que se resolve quando a pol\u00edtica comercial \u00e9 esclarecida. Trata-se de uma reprecifica\u00e7\u00e3o estrutural da infraestrutura de armazenamento empresarial, impulsionada pela demanda de computa\u00e7\u00e3o de IA que n\u00e3o est\u00e1 recuando. <\/p>\n\n
O armazenamento no local \u00e9 um ativo depreci\u00e1vel com um ciclo de vida definido. Para a maioria das plataformas corporativas que duram de 7 a 10 anos, a compra de bloqueios hoje faz parte da base de custo para o per\u00edodo total desse ativo. A pergunta para qualquer equipe financeira que esteja avaliando um atraso na atualiza\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 \u201cquanto isso custar\u00e1 hoje”, mas \u201cquanto isso custar\u00e1 se esperarmos, e como ser\u00e1 a substitui\u00e7\u00e3o quando o equipamento atual chegar ao fim da vida \u00fatil?” <\/p>\n\n
O ciclo de vida de 7 a 10 anos que faz com que o armazenamento local seja um argumento convincente de TCO contra a nuvem<\/a> \u00e9 a mesma l\u00f3gica que se aplica aqui: comprar a pre\u00e7os de 2026 e amortizar esse hardware ao longo de uma d\u00e9cada isola a organiza\u00e7\u00e3o do pr\u00f3ximo ciclo de pre\u00e7os. Esperar 12 meses para ver se as condi\u00e7\u00f5es melhoram \u00e9 uma aposta de que as proje\u00e7\u00f5es da TrendForce est\u00e3o erradas. Talvez estejam, mas s\u00e3o a melhor leitura dispon\u00edvel em um mercado que se moveu consistentemente em uma dire\u00e7\u00e3o por seis trimestres consecutivos. <\/p>\n\n Veja como s\u00e3o os pre\u00e7os e a estrutura das plataformas da Nexsan com dura\u00e7\u00e3o de 7 a 10 anos \u2192<\/a><\/strong><\/p>\n\n Para as organiza\u00e7\u00f5es que est\u00e3o avaliando a plataforma Nexsan\u00ae Unity\u2122 ou a S\u00e9rie E, a economia do ciclo de vida \u00e9 um fator diretamente relevante. Ambas foram projetadas para uma vida \u00fatil operacional de 7 a 10 anos. O Unity funciona com um licenciamento completo, sem taxas por capacidade ou por recurso que aumentem \u00e0 medida que a plataforma cresce. Assim, a estrutura de pre\u00e7os acordada na hora da compra permanece a mesma durante toda a vida \u00fatil do sistema. Quando voc\u00ea est\u00e1 projetando o TCO (custo total de propriedade) em rela\u00e7\u00e3o a uma curva de custos de componentes que sobe a cada trimestre, vale a pena analisar com cuidado esse tipo de previsibilidade de custos. <\/p>\n\n