オンプレミス・ストレージ・ソリューションの長所と短所

前回のブログでは、クラウド・ストレージ・ソリューションの利点と欠点について詳しく見てきた。クラウド・リパトリエーションの機運が高まる中、企業はデータをオンプレミスに戻すこと、少なくともハイブリッド・モデルを採用することを真剣に検討している。

今週のインストールでは、オンプレミス・ストレージ・ソリューションのメリットとデメリットを深く掘り下げ、組織のニーズに応じて最適な決断ができるようにする。

オンプレミス・ストレージとは？

オンプレミス・ストレージは、データが組織内の物理的な施設またはライセンス供与された（コロケーション）施設に保管されるものである。データは、調達されたハードウェアとソフトウェア・ソリューションに保存・管理され、組織の敷地内のローカル・インフラストラクチャ、またはコロケーション施設のレンタル・スペースに配置・管理される。

クラウド・ストレージ・ソリューションが人気を博し、導入と適用が急増したとき、その主な動機の1つは、ハードウェアとソフトウェアをローカルで購入、保守、アップグレードする必要がなくなることだった。

逆に、オンプレミスのストレージ・ソリューションには今日まで続く多くの利点があり、企業にクラウド移行を再考させる要因となっている。それらの利点には以下が含まれる：

オンプレミス・ストレージの利点

コントロール

偶然にも、クラウド・ストレージの最大の落とし穴の一つは、オンプレミス・ストレージの最大の利点である「コントロール」である。

オンプレミスのストレージ・ソリューションでは、企業はデータを完全にコントロールできる。これが、金融サービス、銀行、ヘルスケア、製薬など、規制の厳しい業界の企業が当初クラウドへのデータ移行に消極的だった主な理由だ。このような企業は、いち早くオンプレミス・ストレージ・ソリューションにデータを移し始めている。

データ・セキュリティやプライバシーのような厳しく精査されるコンポーネントに対する厳格な要件、管理、セキュリティ・プロトコルでは、コンプライアンスを確保するために高度な管理が要求されるため、オンプレミスのデータ・ストレージと管理は、厳格なポリシーを遵守する組織にとって理想的なソリューションとなっている。

セキュリティ

オンプレミス・ストレージ・ソリューションは、データをよりコントロールしやすくなるという魅力的な利点と同様に、データやデータ管理のために制定するポリシーに対する権限も強化します。

データとバックアップをローカルで管理することで、アクセスを管理し、必要に応じてコンプライアンスを確保するための厳格なセキュリティ対策を実施することができます。

コスト

企業がオンプレミスのストレージ・ソリューションに回帰する最大の要因は、クラウド・ストレージのコスト上昇である。例えば、2022年にグーグルがクラウドストレージのコスト上昇を発表したが、これは企業に25～50％の値上げの影響を与える可能性がある。

今年初め、Virtanaの独自調査レポート「ハイブリッド・クラウド・ストレージの現状」では、ITリーダーの94％がストレージ・コストの上昇を確認し、54％がクラウド・ストレージ・コストは他のクラウド・サービスや価格よりも速く成長していると考えていると報告している。

オンプレミス・ストレージ・ソリューションの初期費用には、当然ながら必要なハードウェアのための投資が必要となる。しかし、それ以降のコストは安定しており、予測可能である。サードパーティの価格変動や不安定な市場に左右されることはない。

組織のデータ・ニーズが高まるにつれ、データ・ストレージと管理をオンプレミス・ソリューションに移行することで、長期的にコストを大幅に削減できることに気づく。

スピード

オンプレミス・ストレージの大きなメリットは、アクセスのしやすさにもある。データがローカルに保存されアクセスされる場合、レイテンシは最小限に抑えられ、より迅速にデータにアクセスできる。

クラウド・ストレージ・ソリューションでは、速度が常に安定し、安定しているとは限りません。また、ベンダーのデータセンターが災害に強いかどうかも信頼しなければならない。

オンプレミス・ストレージのデメリット

企業がデータ・ストレージのニーズをクラウドに移行することを強く推し進めたのには理由がある。これらの動きの多くは、オンプレミスのストレージのデメリットに対応するもので、以下のようなものがある：

スケーラビリティ

クラウドストレージはシームレスで自動的なスケーラビリティを提供します。データ・ストレージのニーズが高まるにつれ、クラウド・ストレージ・プロバイダーはその場で容量を増やすことができます。変わるのは月々のコストだけです。

オンプレミス・ストレージの場合、データ・ストレージを拡張するには、より大量のデータを処理するために投資を増やす必要があります。とはいえ、超高密度で非常に効率的、かつコスト効率の高いハードウェア・ソリューションがあり、ストレージ・フットプリントを縮小することで、このような従来の時代遅れのデメリットを本質的に解消することができます。

メンテナンス

クラウド・ストレージ・ベンダーは、すべてのメンテナンス問題、パッチ、アップグレードの面倒を見る。オンプレミスのストレージを利用して社内でデータを管理している場合、この責任は社内のITチームにある。

つまり、ハードウェアのメンテナンス、アップデート、セキュリティを実行するには、十分な帯域幅を持つITリソースが必要なのだ。このプロセスは、使いやすさに優れ、信頼性の高いオンプレミス・ストレージ・ソリューションを活用することで容易になる。

アクセス

アクセシビリティは確かにオンプレミス・ストレージ・ソリューションの利点であるが、遠隔地に分散している従業員にとってはいくつかの課題がある。オンプレミス・ストレージ・ソリューションの中には、単一のアクセス可能なクラウド・インターフェイスが必要なものもあれば、完全にリモート・アクセスする機能がないものもある。

オンプレミス・ストレージ・ソリューションの利点は明らかであり、興味深いことに、多くの企業がクラウドストレージで遭遇している課題、例えば、コストの激増、コントロールの欠如、セキュリティの低下などに対処している。

そう考えれば、組織がすでに、すべてではないにせよ、少なくとも一部のデータを社内に戻すことを計画しているのも不思議ではない。

要約：オンプレミス・ストレージ・ソリューションの長所と短所

まとめると、どの組織にも適合するソリューションはなく、これはあるべき姿である。重要なのは、IT担当者が組織のニーズとリソースを評価し、そのニーズにデータストレージ戦略を合わせることである。コスト管理、データ管理、セキュリティ、その他の理由を考慮すると、オンプレミスのデータ・ストレージが適切なアプローチである可能性が高まっている。

* 詳細なコンテンツは英語のみでご利用いただけます。