Se ha hablado mucho en el mercado sobre lo que ha pasado con los precios de los componentes de almacenamiento en 2026. Los precios al contado de la memoria flash NAND se han multiplicado por m\u00e1s de 8 desde su m\u00ednimo de mediados de 2025. Los costes de los SSD empresariales subieron un 257 % entre el segundo trimestre de 2025 y el primer trimestre de 2026. Un SSD TLC de 30 TB que costaba 3.062 d\u00f3lares hace un a\u00f1o ahora cuesta cerca de 11.000 d\u00f3lares. Western Digital ha agotado toda su producci\u00f3n de discos duros para 2026 y ya ha empezado a firmar contratos a largo plazo con hiperescaladores para el suministro de 2027 y 2028. El director general de Phison confirm\u00f3 p\u00fablicamente que toda la producci\u00f3n de NAND para 2026 ya est\u00e1 comprometida, y que es poco probable que haya una ampliaci\u00f3n significativa de la capacidad antes de finales de 2027 como muy pronto. <\/p>\n\n
La mayor\u00eda de los directores de TI ya se han hecho a la idea de la subida de precios. La reacci\u00f3n \u2014esperar a que pase, posponer la compra, esperar a que la situaci\u00f3n se normalice\u2014 es algo natural. Pero tambi\u00e9n se basa en una comparaci\u00f3n que no refleja c\u00f3mo funciona realmente el almacenamiento empresarial. <\/p>\n\n
Habla con un experto de Nexsan\u00ae sobre los precios y la disponibilidad de la E-Series y BEAST \u2192<\/a><\/strong><\/p>\n\n \u00bfQu\u00e9 supone el aumento de los precios del almacenamiento empresarial en 2026 para el momento de la compra?<\/strong><\/p>\n\n Los precios de los SSD empresariales subieron un 257 % entre el segundo trimestre de 2025 y el primer trimestre de 2026, y la producci\u00f3n de NAND para todo el a\u00f1o 2026 ya est\u00e1 agotada. Para los equipos de TI que compran almacenamiento con un ciclo de vida de entre 7 y 10 a\u00f1os, aplazar la compra te expone a nuevas subidas de precios, con una vida \u00fatil restante m\u00e1s corta al final del ciclo. <\/p>\n\n El almacenamiento empresarial no es algo que se compre cada trimestre. Las configuraciones de la serie E-Series y BEAST est\u00e1n dise\u00f1adas y fabricadas para una vida \u00fatil de entre 7 y 10 a\u00f1os, y as\u00ed es como las utilizan la mayor\u00eda de las empresas. Cuando el equipo de TI de una empresa mediana compra hoy una plataforma de almacenamiento, no est\u00e1 tomando una decisi\u00f3n con vistas a 2026. Est\u00e1 tomando una decisi\u00f3n que abarca desde 2026 hasta 2033. <\/p>\n\n Eso cambia las cosas.<\/p>\n\n El enfoque habitual compara los precios de 2026 con lo que costaba la misma configuraci\u00f3n en 2024 y considera la diferencia como una p\u00e9rdida. Pero para una compra con un ciclo de vida de entre 7 y 10 a\u00f1os, la comparaci\u00f3n relevante no es retrospectiva. Se trata de comparar si compras ahora a los precios de 2026 o si lo haces en 2027 o 2028, sean cuales sean los precios en ese momento, y aplicar esos c\u00e1lculos a un ciclo de vida que ahora es uno o dos a\u00f1os m\u00e1s corto. <\/p>\n\n Si aplazas la compra de almacenamiento de 2026 a 2027 y los precios se mantienen estables (algo poco probable dada la actual asignaci\u00f3n de suministro), te habr\u00e1s ahorrado el coste anual de un a\u00f1o de inversi\u00f3n de capital evitada. Adem\u00e1s, has acortado tu ciclo de vida en un a\u00f1o. Si los precios suben a\u00fan m\u00e1s mientras tanto \u2014y se prev\u00e9 que los precios de los contratos de NAND aumenten entre un 58 % y un 63 % solo en el segundo trimestre de 2026\u2014, habr\u00e1s aplazado la compra a unas condiciones peores y, aun as\u00ed, habr\u00e1s perdido ese a\u00f1o de uso operativo. <\/p>\n\n El an\u00e1lisis financiero a favor de comprar almacenamiento local presenta ahora<\/a> esta comparaci\u00f3n con todo detalle. En resumen: con un ciclo de vida de entre 7 y 10 a\u00f1os, comprar ahora a los precios elevados de 2026 sigue suponiendo un coste total de propiedad anual m\u00e1s bajo que posponer la compra hasta que los precios suban m\u00e1s, aunque sea solo un poco. <\/p>\n\n Aplazar la compra es una decisi\u00f3n razonable cuando el mercado indica que, si esperas, los precios bajar\u00e1n. Pero este mercado no est\u00e1 dando esa se\u00f1al. <\/p>\n\n Western Digital no solo ha agotado la producci\u00f3n de discos duros para 2026, sino que ya ha cerrado acuerdos a largo plazo con los hiperescaladores para 2027 y, al menos en un caso, para 2028. El perfil de demanda que ha impulsado esto no es c\u00edclico. La expansi\u00f3n de la infraestructura de IA est\u00e1 adelantando los compromisos de suministro plurianuales a una escala tal que los compradores empresariales se ven obligados a competir por cualquier asignaci\u00f3n que a\u00fan no est\u00e9 comprometida. Cuando el mayor fabricante de almacenamiento del planeta est\u00e1 vendiendo su producci\u00f3n antes incluso de fabricarla, \u00abesperar a que bajen los precios\u00bb describe una estrategia para un mercado diferente. <\/p>\n\n El argumento estructural que se desprende de todos los an\u00e1lisis fiables publicados en 2026 es el mismo: los precios de la memoria NAND se mantendr\u00e1n altos hasta 2027, y no parece que la situaci\u00f3n vaya a mejorar antes de 2028 o 2029. Eso supone un margen de dos a tres a\u00f1os en el que, si pospones la compra, te enfrentar\u00e1s a cada nueva subida de precios sucesiva, sin garant\u00eda alguna de que al final te salga mejor. <\/p>\n\n Aplazar algo porque necesitas m\u00e1s tiempo para que te aprueben el presupuesto es una limitaci\u00f3n del proceso, y hay formas de gestionarlo. Aplazar algo porque esperas que bajen los precios es basarte en una suposici\u00f3n que la situaci\u00f3n actual de la oferta no respalda. Son situaciones diferentes, y requieren respuestas distintas. <\/p>\n\n Echa un vistazo a las especificaciones de la E-Series y de BEAST y a su disponibilidad actual \u2192<\/a><\/strong><\/p>\n\n El argumento que la mayor\u00eda de los directores de TI tienen que esgrimir a nivel interno no es que \u00abel almacenamiento sea caro ahora mismo\u00bb. Los equipos de finanzas ya lo saben: las subidas generalizadas de los precios del hardware est\u00e1n documentadas, se han tratado y se tienen en cuenta en las conversaciones generales sobre el presupuesto de TI. El argumento que realmente hace que una decisi\u00f3n de compra se apruebe en este contexto es el del ciclo de vida. <\/p>\n\n Una plataforma de almacenamiento que funcione a los precios de 2026 hasta 2033 o 2034 supone un coste conocido. Te asegura los precios actuales durante todo el periodo operativo, que abarca la crisis de suministro actual, cualquier normalizaci\u00f3n que se produzca finalmente y el inicio del ciclo posterior. Una compra aplazada est\u00e1 expuesta a todo lo que pueda pasar desde ahora hasta la fecha en que finalmente se tome la decisi\u00f3n, y tiene un ciclo de vida m\u00e1s corto al final. <\/p>\n\n Esa perspectiva no hace que los precios de 2026 sean tranquilizadores. Los hace predecibles, lo cual es un tipo de valor diferente en un mercado en el que hay muy pocas cosas que lo sean. <\/p>\n\nLa comparaci\u00f3n que se omite al plantearlo como una \u00abcrisis de precios\u00bb<\/strong><\/h2>\n\n
Qu\u00e9 significa realmente posponer la compra de un sistema de almacenamiento empresarial en 2026<\/strong><\/h2>\n\n
El c\u00e1lculo del coste del ciclo de vida es el tema de conversaci\u00f3n del director financiero<\/strong><\/h2>\n\n