Die Preise f\u00fcr Unternehmensspeicher sind in den letzten sechs Monaten um 40 bis 50 Prozent gestiegen. Der Anstieg erfolgt jeden Monat oder \u00f6fter und es gibt keine Anzeichen f\u00fcr eine Verlangsamung, zumindest nicht bis 2028, so Branchenanalysten. In einem solchen Umfeld wirkt ein Angebot, das die H\u00e4lfte des \u00fcblichen Preises betr\u00e4gt, nicht verd\u00e4chtig, sondern wie eine Erleichterung. Dann lohnt es sich, einen Gang zur\u00fcckzuschalten und sich eine Frage zu stellen, an die die meisten K\u00e4ufer nicht denken: Woher kommt diese Hardware? <\/p>\n\n
Sprechen Sie mit einem Nexsan\u00ae-Experten \u00fcber neue Speicherl\u00f6sungen f\u00fcr Ihre Umgebung \u2192<\/strong><\/a><\/p>\n\n Warum liegen einige Angebote f\u00fcr Unternehmensspeicher drastisch unter dem Marktpreis?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Mehrere gro\u00dfe Anbieter von Unternehmensspeichern bieten Hardware-Refresh-Abonnementprogramme an, bei denen die Kunden in einem wiederkehrenden Zyklus, in der Regel alle drei bis sechs Jahre, neue Systeme erhalten, w\u00e4hrend die Ger\u00e4te der vorherigen Generation das Rechenzentrum des Kunden verlassen. Quellen aus der Branche deuten darauf hin, dass ein Teil dieser zur\u00fcckgewonnenen Hardware wieder auf den Markt gebracht wird – manchmal, ohne dass die K\u00e4ufer klar dar\u00fcber informiert werden, dass sie eine gebrauchte Infrastruktur erhalten. In einem Markt, in dem die Preise f\u00fcr Neuger\u00e4te so schnell und so stark gestiegen sind, k\u00f6nnen solche Ger\u00e4te zu niedrigen Preisen sehr attraktiv aussehen. Die Risiken sind an der Oberfl\u00e4che nicht immer sichtbar, denn die fr\u00fchere Nutzung von Festplatten und SSDs wirkt sich negativ auf ihre Zuverl\u00e4ssigkeit aus. <\/p>\n<\/blockquote>\n\n Hardware-Refresh-Abonnementprogramme werden von mehreren Anbietern von Unternehmensspeichern \u00f6ffentlich als Wettbewerbsvorteil beworben. Das Modell ist einfach: Kunden abonnieren ein Abonnement und erhalten in einem wiederkehrenden Zyklus – in der Regel alle drei bis sechs Jahre, je nach Plattform – die n\u00e4chste Generation von Controllern und Festplatten. Die vorherige Generation verl\u00e4sst ihr Rechenzentrum. <\/p>\n\n Was die Anbieter mit der zur\u00fcckgenommenen Hardware machen, wird nicht immer ver\u00f6ffentlicht. Aber das Volumen ist betr\u00e4chtlich. Diese Programme laufen schon seit Jahren, und fast jedes Array, das im Rahmen solcher Vereinbarungen verkauft wurde, hat mindestens ein Upgrade-Intervall durchlaufen. Quellen aus der Branche deuten darauf hin, dass ein Teil dieser Ger\u00e4te in M\u00e4rkte wie Lateinamerika und S\u00fcdamerika weiterverkauft wird, manchmal zu Preisen, die 40 bis 60 Prozent unter den aktuellen Stra\u00dfenpreisen liegen. Bei einem Teil dieses Weiterverkaufs wird m\u00f6glicherweise nicht ausreichend offengelegt, dass die K\u00e4ufer eine bereits installierte Infrastruktur mit einer unbekannten Nutzungshistorie erhalten. <\/p>\n\n Dies gilt f\u00fcr jeden Anbieter, der ein strukturiertes Refresh-Programm durchf\u00fchrt, nicht nur f\u00fcr einen. Die Frage ist in jedem Fall, was mit den zur\u00fcckgenommenen Ger\u00e4ten geschieht – und ob die K\u00e4ufer, die sie erhalten, verstehen, was sie eigentlich kaufen. <\/p>\n\n Das Array kann normal booten. Die Diagnosen sehen m\u00f6glicherweise sauber aus. Das Geh\u00e4use ist identisch mit einem neuen Ger\u00e4t. Nichts davon sagt Ihnen, wie viele Terabytes an Schreibvorg\u00e4ngen das NAND im Inneren bereits absorbiert hat<\/strong>, und diese Zahl ist f\u00fcr die verbleibende Nutzungsdauer eines Flash-Speichersystems wichtiger als fast alles andere. <\/p>\n\n Enterprise SSDs werden in DWPD (Drive Writes Per Day) und TBW (Terabytes Written) bewertet. Ein 3,84 TB SSD, das mit 1 DWPD f\u00fcr f\u00fcnf Jahre bewertet wird, kann theoretisch bis zu 7 Petabyte schreiben, bevor die Fehlerrate steigt und die Reservebl\u00f6cke aufgebraucht sind. Ein Laufwerk, das drei Jahre lang in einer Datenbank- oder VDI-Umgebung eingesetzt wurde, hat m\u00f6glicherweise den gr\u00f6\u00dften Teil dieses Budgets verbraucht. Ein Laufwerk, das die gleiche Zeit in einem kalten Archiv verbracht hat, hat vielleicht noch 90 Prozent davon \u00fcbrig. Zwei Laufwerke, die identisch aussehen und aus demselben Array-Modell stammen, k\u00f6nnen eine v\u00f6llig unterschiedliche Restlebensdauer haben. <\/p>\n\n Die Standard-SMART-Diagnose deckt nicht alles auf. Die Ersch\u00f6pfung des Over-Provisioning, die thermische Entwicklung und der Verbrauch von Ersatzbl\u00f6cken sind nicht immer durch die Standard-Gesundheitspr\u00fcfungen sichtbar. Ein Laufwerk kann saubere Diagnosen liefern und dennoch einen erheblichen versteckten Verschlei\u00df aufweisen, insbesondere wenn es in einer schreibintensiven Umgebung eingesetzt wurde: Backup-Repositories, KI-Scratch-Speicher, \u00dcberwachungsingest, Virtualisierungscluster oder Datenbankprotokollierung. <\/p>\n\n Die Schreibverst\u00e4rkung macht dies schlimmer, als den meisten K\u00e4ufern bewusst ist. Interne Systemprozesse wie Deduplizierung, Komprimierung, Metadaten-Updates, Snapshots, Garbage Collection, RAID-Parit\u00e4t und Rebuild-Aktivit\u00e4ten k\u00f6nnen drei- bis f\u00fcnfmal mehr tats\u00e4chliche NAND-Schreibvorg\u00e4nge erzeugen, als die Arbeitslast auf Anwendungsebene vermuten l\u00e4sst. Eine Arbeitslast, die 100 TB pro Tag schreibt, kann 300 TB pro Tag an internen NAND-Schreibvorg\u00e4ngen generieren. Das beschleunigt die Abnutzung von Laufwerken, die bereits einen Teil ihrer Lebensdauer erreicht haben, dramatisch. <\/p>\n\n\n
Wie Vendor-Refresh-Programme Inventar f\u00fcr den Sekund\u00e4rmarkt generieren<\/strong><\/h2>\n\n
Was Sie \u00fcber gebrauchte Unternehmensspeicher nicht wissen<\/strong><\/h2>\n\n